Nouvelle norme de 9 à 14,5 V/m en Région bruxelloise Imprimer
Écrit par Eric   
Dimanche, 28 Octobre 2018 23:40

(28/10/18) Partout les normes environnementales deviennent plus sévères. Sauf à Bruxelles, où le champ électrique auquel peuvent être soumis les habitants, après être passé de 3 à 6 V/m entre 2007 et 2014, va passer à 14,5 V/m d'ici 2020 (9V/m à l'intérieur des habitations) pour permettre aux opérateurs d'installer la cinquième génération de téléphonie mobile, la 5G. C'est du moins ce que prévoit le nouveau décret de Céline Frémault (cdh), ministre de l'Environnement à Bruxelles. Réponse de Teslabel à la ministre, ainsi qu'au ministre de la santé et à 43 parlementaires bruxellois.

www.rtbf.be/info/belgique/detail_la-5g-a-bruxelles-jusqu-ou-ira-t-on?id=10056340
www.rtbf.be/auvio/detail_debats-premiere-100-bruxelles?id=2414836
plus d'info sur demande à notre adresse de contact
 
----- Original Message -----
From: Teslabel
To: Céline Frémault + Guy Vanhengel + 43 parlementaires concernés
Sent: Sunday, October 28, 2018 5:27 PM
Subject: projet de décret concernant la 5G et les émissions électromagnétiques : des mesures contradictoires

Madame la Ministre, Monsieur le Ministre, Mesdames, Messieurs,
 
Ayant appris que les autorités bruxelloises s'apprêtent à soumettre tout le monde à un champ électrique artificiel de 9 à 14,5 V/m, partout et en permanence, tout en prêchant la "sobriété électromagnétique" auprès des habitants pour qu'ils protègent leur santé et celle de leurs enfants (cfr rtbf "débat la première" du 26/10/2018) je me demande si vous réalisez bien que ces deux mesures sont en fait contradictoires.
 
Car ces valeurs de champ électrique sont celles que l'on obtient à quelques centimètres d'un gsm en fonctionnement. Donc d'une part, vous allez probablement conseiller d'écourter les conversations téléphoniques et d'utiliser une oreillette pour éloigner le gsm de l'utilisateur, mais d'autre part, vous allez permettre que ces mêmes utilisateurs, leurs enfants, leurs voisins, les non-utilisateurs, les animaux et toute la nature soient soumis en permanence au même effet que plusieurs gsm en communication répartis tout autour de leur corps, car c'est bien toute la surface du corps qui pourra être exposée à ces valeurs ! jour et nuit !
 
Ayant lu sur votre site internet : "effet thermique : vous avez certainement remarqué la chaleur qui se dégage si vous téléphonez longtemps avec un GSM" (1) et sachant que vous avez juré de respecter la Constitution (laquelle prévoit un environnement sain pour tous, sans exception), je pense que vous devriez au contraire revenir à 3 V/m, qui est la valeur préconisée par le Conseil Supérieur de la Santé. Il me semble que le Docteur Jacques Vanderstraeten, en copie, qui a quitté le comité d'experts de la Région, mais reste membre du CSS, ne me contredira pas sur ce point.
 
En effet, il n'est peut-être pas possible pour certaines personnes de faire face à une élévation de température interne permanente, en particulier en période de canicule. Dans ce cas, sauf à déménager dans une autre région, c'est la mort assurée.
 
Actuellement le champ électrique ambiant augmente, mais reste généralement encore sous 1 V/m. Or en même temps le nombre de malades chroniques n'arrête pas d'augmenter, comme vient encore de le révéler une étude de SECUREX... On est en train de précipiter la faillite de la sécurité sociale. D'abord chaque malade en plus est un cotisant en moins, c'est déjà en soi un effet accélérateur. Le fait que les années d'exposition à la pollution électromagnétique actuelle ne font qu'augmenter, constitue un deuxième accélérateur (chez de nombreuses personnes consciemment ou inconsciemment électrosensibles, les douleurs et inflammations épisodiques sont devenues chroniques et handicapantes). Augmenter la pollution électromagnétique (5G, smartcity...) sera un troisième accélérateur.
 
On pourra revenir en arrière, mais ce ne seront pas simplement des années de qualité de vie qui auront été gâchées, et beaucoup d'argent public gaspillé. Pour de nombreuses personnes, le retour à une bonne qualité de vie ne sera plus possible, soit parce qu'elles seront prématurément décédées, soit parce qu'elles seront prématurément orphelines, soit parce qu'elles auront subi des opérations chirurgicales irréversibles (ablations d'organes ou amputations pour arrêter la douleur ou éviter une propagation d'infection par exemple).
 
Cordialement,
 
Eric Jenaer
Ir
 
 
 
 
(Quelques autres commentaires à propos du débat sur la rtbf
- la 5G à Bruxelles va apporter 1500 emplois selon Agoria, mais combien de dizaines de milliers d'autres vont être perdus, selon IEB ? Combien de personnes qui aiment leur métier de chauffeur devront arrêter par la concurrence des robots, par exemple...)
- Madame Fremault assure que la région bruxelloise prend en compte les électrosensibles : en leur permettant qu'on vienne vérifier gratuitement chez eux que la valeur limite de 6 V/m n'est pas dépassée !
- Madame Fremault voulait savoir ce que veut la société bruxelloise : elle est allée le demander au ministre du numérique... et en conclut que la majorité veut la 5G, smartcity...)
 
fin de l'email
Mise à jour le Mardi, 19 Février 2019 15:46