(23/01/12 - Genuis, 2007)  Plusieurs publications dans la littérature scientifique ont mis en exergue des préoccupations concernant l'impact individuel et public des radiations non ionisantes dues à l'exposition à des champs électromagnétiques émanant de certains appareils électriques et de systèmes de communications sans fil se trouvant habituellement dans les habitations, sur les lieux de travail, dans les écoles et les communautés. Malgré les multiples tentatives destinées à établir la preuve scientifique irréfutable de nuisances et les nombreuses lacunes dans l'élucidation des mécanismes précis des nuisances, les analyses épidémiologiques continuent à suggérer un potentiel considérable de dommages et d'afflictions résultant de l'exposition à des radiations non ionisantes.

Comme la santé en relation avec l'environnement, n'a pas été mise en valeur dans la formation médicale, certains cliniciens ne sont pas totalement conscients des problèmes de santé possibles en relation avec les champs électromagnétiques et il en résulte que les manifestations d'une radiation non ionisante peuvent échapper au diagnostic et être gérées inefficacement. Il est important pour les médecins et pour les responsables officiels de la Santé Publique d'être informés de la science fondamentale et des implications cliniques des champs électromagnétiques.

Une revue de la littérature scientifique décrivant la relation entre les radiations électromagnétiques et la santé humaine, de plusieurs recommandations en matière de santé publique, ainsi que l'historique de quatre cas sont présentées ici en vue d'être pris en considération.

"Une vérité scientifique ne triomphe pas en convainquant ses opposants et en leur montrant la lumière, mais plutôt parce que ses opposants éventuellement décèdent et parce qu'une nouvelle génération s'y est familiarisée" - Max Planck, Prix Nobel de Physique.

Par Stephen J. Genuis,
Faculté de Médecine, Université d'Alberta, 2935-66 Street, Edmonton, AB Canada 76K 4C1
Public Health, (2008), 122, pp. 113-124
(Journal of the Royal Institute of Public Health, Ed. Elsevier).

L'article en français (16 pages)

[Traduction : JMD]