Des picowatts inoffensifs ?

Ce satellite a beau se trouver à une hauteur de 36 000 kms, et émettre des picowatts, tous ses rayonnements arrivent bien sur terre, éparpillés de telle manière que nous soyons copieusement bombardés de ses photons, où que nous nous trouvions.

C'est comme la pluie. On a beau dire que les nuages sont haut, il n'y a pas moyen de passer entre les gouttes, et sans protection, vous resterez mouillé pour le restant de vos jours. Les photons ne mouillent pas, mais ils électrisent la peau en permanence.

Or les photons du KA-SAT ont plus de 30 fois plus d'énergie que ceux du GSM. La longueur d'onde est, elle, au moins 30 fois plus petite (1 cm), ce qui donne des rayonnements très pointus avec seulement 5 mm entre le +Vmax et le -Vmax de l'onde. On a donc à puissance égale une électrisation de la peau beaucoup plus importante avec le KA-SAT qu'avec le GSM, d'autant plus que la durée est infinie. Cet écart de 5 mm ne change absolument pas à 36 000 km de l'émetteur, l'énergie des photons non plus, et la densité de rayonnements est encore suffisante pour en être atteint de milliards à la fois, à longueur de journée, à travers les vêtements.

Rappelez-vous cette arme non létale mise au point par l'armée américaine et présentée sur CNN. Elle émet un faisceau insupportable (même pas une seconde). Pourtant sa puissance à la source n'est que de 200 mW (l'équivalent de 2 routeurs wi-fi) ... mais la fréquence est 90 ghz.

L'origine environnementale des maladies

Pour comprendre les maladies, on regarde bien ce qui se passe à l'échelle microscopique : les micro-organismes (bactéries, microbes, virus). Soyons cohérents. Si des maladies ne sont pas dues aux micro-organismes (même si présents au microscope, ils pourraient être la conséquence et non la cause d'une inflammation) ? Si la cause de maladies est à chercher dans l'environnement ? On y vient de plus en plus. Alors ne doit-on pas là aussi, chercher dans l'infiniment petit ? Des allergies à répétition, par exemple, peuvent être provoquées par des particules allergènes en suspension.  Voyons de près pourquoi la particule est allergène... Il s'agit peut-être d'une particule inoffensive à l'origine, mais qui plongée comme nous dans un bain de rayonnements électriques, se charge et en devient allergène. Elle nous touche ou nous la respirons... Une micro-décharge électrique provoque la réaction...

Pire, les effets délétères peuvent s'étendre bien au delà du point d'impact d'un rayonnement ou d'un allergène, par transmission électrique aux nerfs, au cerveau et finalement à des organes ou tissus déjà fragilisés par nos expériences antérieures, variables d'un individu à l'autre; en découle une telle diversité de maladies que les médecins ne pensent pas aux rayonnements électriques.

La consommation de drogues et de médicaments est à son comble. Binge-drinking, comportements suicidaires, violence gratuite, meurtres familiaux (vite regrettés, mais trop tard) se poursuivent depuis 2006, année d'installation des antennes 3G avec la bénédiction de l'Etat (cfr vente de licences). Or les rayonnements de haute fréquence diminuent la production de mélatonine et de sérotonine, pouvant entraîner des comportements dépressifs et agressifs.

Espérance de vie de la génération Gigahertz

L'espérance de vie augmente encore un peu en Europe, mais n'est-elle pas tirée vers le haut par des personnes ayant vécu l'essentiel de leur vie avant l'explosion des rayonnements électriques haute fréquence, bref une espèce en voie d'extinction ? La génération née dans les gigahertz bénéficiera-t-elle de la même espérance de vie ? Leur avons-nous fait un cadeau, même si les enfants sont friands de jouets technologiques ?

Récemment je lisais dans la presse une nouvelle étude sur le manque de sommeil, qui conduit à prendre plus de risques. Or les rayonnements électriques entraînent des troubles du sommeil. Les apparitions récentes de décideurs politiques semblent indiquer qu'ils manquent cruellement de sommeil naturel, aux périls donc de tous leurs concitoyens. Au Japon aussi, la décision d'utiliser du combustible MOX dans une vieille centrale (avec quelle conséquence à peine quelques semaines plus tard) découle de cerveaux ramollis par les rayonnements haute fréquence. Les techniciens et gestionnaires de nos centrales nucléaires (chargés du budget sécurité par exemple) sont eux aussi sous l'influence des micro-ondes.

Est-ce vraiment pousser le bouchon ?

J'arrête là mon pessimisme inconsidéré. Mais le Conseil Supérieur de la Santé s'est clairement positionné en faveur du principe de précaution et du principe ALARA (CSH 8103). C'est-à-dire qu'il faut absolument éviter les rayonnements électriques inutiles. Le KA-SAT appartient à cette catégorie en ce qui concerne le faisceau belge, vu que toute la Belgique est raccordable à internet via le câble ou l'ADSL. Il y a 82 faisceaux sur ce satellite, il est possible pour Eutelsat de supprimer celui qui est dirigé sur la Belgique. Il n'y a pas d'impératif politique. Seulement des intérêts commerciaux, inadmissibles au vu des doutes actuels et au vu de l'article 23 de la Constitution garantissant à tous un environnement sain.

J'ai ouï dire que l'IBPT ne possèderait pas d'appareil de mesure pour ces hautes fréquences, et qu'un de leurs ingénieurs (aussi en manque de sommeil ?) ne verrait pas l'utilité d'en acquérir. Pourtant, les faisceaux hertziens entre antennes-relais, censés ne pas toucher le public, ont des fréquences similaires. Comment vérifier alors si des habitants ne sont pas dans un tel faisceau par inadvertance ? Dans quelques mois, les abonnés au KA-SAT seront équipés d'antennes paraboliques émettrices (en 20 ghz). Si des voisins situés plus haut se trouvent dans le faisceau (involontairement, ou pourquoi pas à dessein si quelqun veut nuire à son voisin ?) l'IBPT ne pourra donc rien mesurer ?

Ecrit le 30 mars 2011, par Eric Jenaer