D'autres technologies sans fil en plein développement posent de sérieux problèmes aussi

Aux antennes-relais s'ajoutent de nombreuses autres sources de pollution électromagnétique, parmi lesquelles :

• les téléphones numériques sans fil d'intérieur (DECT = Digital Enhanced Cordless Telecommunication)
• le Wi-Fi pour les réseaux, l'Internet sans fil, la téléphonie fixe illimitée (boîtiers "tout-en-un") et les "hot-spots" accessibles dans les lieux publics en ville
• les réseaux informatiques W-LAN
• le Bluetooth pour les souris sans fil, les claviers d'ordinateurs, les casques audio, et ... les oreillettes de GSM
• le WiMAX en cours d'installation dans plusieurs villes, à Bruxelles en particulier.

S'ajoute encore quantité d'autres gadgets parmi lesquels les consoles de jeu vidéo (Wi-Fi) souvent utilisées par de jeunes enfants, le home-vidéo sans fil (Wi-Fi) ou encore, et c'est un comble quand on connaît la sensibilité des enfants et des très jeunes enfants, des baby-phones (DECT).

Téléphones DECT

Aujourd'hui la toute grande majorité des téléphones sans fil domestiques sur le marché sont de type DECT.

Un téléphone DECT émet jour et nuit des ondes pulsées à une fréquence de l'odre de 1900 Mhz. La station de base émet en permanence un signal à une distance d'environ 100 m. L'exposition est maximale lors des communications, tant depuis la station de base que depuis le combiné (effet cumulatif). Tout comme avec un GSM, téléphoner longuement avec un téléphone DECT constitue un facteur de risque important pour la santé.

Les téléphones DECT n'ont pas la faculté d'adapter leur niveau de puissance en fonction de la puissance nécessaire. Par conséquent, la station de base et le combiné émettent en permanence une radiation de même niveau en cours de communication, que l'on soit à 1 m de la station de base ou à 100 m.

Mais ces valeurs peuvent être nettement plus élevées. Des mesures réalisées en october 2006 chez des particuliers avec l'appareil de mesure FieldCop (MiC6) sur deux stations de base DECT en mode veille ont donné 7 V/m à une distance d'environ 80 cm sur un Philips Kala Digital et 3 V/m à environ 1 mètre sur un Siemens Gigaset A100.

Pour rappel, le groupe BMW a décidé d'appliquer pour ses 105.000 employés à travers le monde une valeur limite d'exposition de 0,2 V/m. Et les Autorités de Santé publique du canton de Salzbourg recommandent une valeur limite de 0,02 V/m à intérieur des maisons.

L'avis du Pr André Van der Vorst de l'UCL, spécialiste du rayonnement micro-ondes à l'Université Catholique de Louvain (UCL) et membre du conseil fédéral de santé et d'hygiène (CSH) : " A mon sens, ils devraient être interdits dans les logements domestiques. La technologie DECT a été développée pour le monde de l'industrie, pas pour les particuliers : une borne est capable en effet de gérer 10 communications en parallèle. Pour cela elle émet des micro-ondes pulsées 24 heures sur 24 à puissance maximale. Et cette puissance est loin d'être négligeable d'autant que certains DECT émettent jusqu'à 500 mètres !"

(Source : Imagine N° 58, Nov-Dec 2006)

Recommandations :

• Se débarrasser de son téléphone DECT !
• Opter pour un téléphone sans fil analogique à la norme CT1+ (ondes non pulsées et n'émet pas en permanence)
  • Les appareils suivants sont par ex. disponibles en Belgique : TopCom Cocoon 80, Cocoon 85, Cocoon 95, Cocoon 115
  • Ne peuvent pas être connectés à une ligne ISDN
• Préférer le téléphone fixe

> Dépliant informatif (Suisse romande)

Wi-Fi

Le Wi-Fi émet également des ondes pulsées. Il est utilisé pour les réseaux et Internet sans fil. Avec le développement des boîtiers tout-en-un (Internet + téléphonie fixe illimitée), le Wi-Fi s'invite partout, d'autant plus que les boîtiers sont le plus souvent configurés par défaut avec le Wi-Fi activé, que vous l'utilisiez ou non. Même si le niveau d'émission d'un Wi-Fi est inférieur à celui d'un DECT, il constitue néanmoins une source supplémentaire de pollution électromagnétique.

Les mesures faites sur laptop (ordinateur portable) concernent également le rayonnement émis vers le bas de l'appareil, par exemple sur les genoux de l'utilisateur.

Recommandations :

• Evitez les systèmes Wi-Fi et préférez les systèmes avec câbles
• Si vous avez déjà un routeur Wi-Fi, emballez-le dans du papier Alu et utilisez une connection par câble
• N'achetez aucun des systèmes sans fil énumérés ci-dessus.

> Lire : "Wi-fi as a health hazard"

W-LAN

Voici l’avis du Dr Gert Obefeld, du Département de Santé Publique de la région de Salzbourg (Autriche) sur les effets sur la santé des réseaux W-LAN dans les écoles.

Les antennes de WLAN émettent un rayonnement micro-onde dans la gamme de fréquences 2400-2485 mégahertz – le même que celui utilisé par les fours à micro-ondes. Les impulsions changent leur amplitude 10 fois par seconde en stand-by (10 hertz) avec une élévation très pointue. L'exposition dépend de la distance à l'antenne qui pourrait être très petite dans le cas d'antennes disposées dans les PC portables. En dépit de l'utilisation répandue de WLAN, il n'y a aucune étude disponible sur les effets à court terme ou à long terme d’expositions aux WLAN. Sur base des premières évidences empiriques sur des personnes sensibles, le signal semble être très "biologiquement en actif". Les symptômes vus jusqu'ici sont identiques à ceux rencontrés dans les études sur les antennes relais : maux de tête, difficulté de concentration, agitation, problèmes de mémoire, etc…

Le conseil officiel du Département de Santé Publique de la région de Salzbourg (Autriche) est de ne pas pas employer de WLAN et de DECT dans les écoles ou les écoles maternelles.

WiMax

Dans la même famille que le Wi-Fi , mais beaucoup plus puissante, la technologie WiMax (dans la bande des 3,5Ghz), en cours de test (norme IEEE 802.16), permettrait d’amplifier la couverture et les débits obtenus avec le Wi-Fi : jusqu’à 45 kilomètres de portée et 10 Mbps de débit. Cette norme réglerait le principal problème inhérent à l’utilisation d’un téléphone Wi-Fi : obligeant à rester à proximité de la même borne pendant un appel. Par ailleurs, elle permettrait de bénéficier d’un accès à l'internet à très haut débit pour les ordinateurs portables. Le WiMax est envisagé comme alternative ou complément – dans les zones rurales par exemple – aux réseaux 3G, mais pas avant 2006/2007. (Source : Next-Up)

Selon le Dr J. Vanderstraeten, médecin généraliste membre de la commission sur les rayonnements non ionisants du Conseil Supérieur d'Hygiène (CSH), les antennes WiMax seraient particulièrement préoccupantes. "... les antennes WiMax, un système de transmission de données Internet, qui nécessite beaucoup de puissance pour avoir un débit suffisant. Les riverains directs de ces antennes-là seraient exposés à nettement plus que la norme du CSH " (Source : Le Généraliste, Oct. 2006).

Et rappelez-vous que ce surcroît de pollution électromagnétique s'ajoute à celle en provenance des antennes relais situées à proximité de chez vous (300-400 m) ainsi que des téléphones DECT et du Wi-Fi... de vos voisins.