Un débat très animé, organisé par notre regretté Pierre Debeffe à Aubange en 1993, est à l’origine de notre association. Jean-Marie Danze et Daniel Comblin, experts scientifiques en ligne haute tension faisaient face à ceux d'Electrabel. Concernés par des lignes à haute tension, Pierre Debeffe à Aubange et Jean Delcoigne à Frasnes-lez-Anvaing restèrent ensuite en contact. Ils créèrent deux ans plus tard l’association Teslabel, dont le nom rappelle l’unité de champ magnétique et la Belgique, mais diront certains, est aussi une allusion au distributeur historique d’électricité… et du champ magnétique associé. Visitez aussi notre page facebook facebook.com/TeslaBEL


Les champs électromagnétiques artificiels provoquent des polarisations Imprimer Envoyer
Écrit par Eric   
Mardi, 20 Mars 2018 00:07

(13/10/15) Les adeptes des technogies mobiles irradiantes reviennent souvent avec un argument stupide : la lumière du soleil est aussi une onde électromagnétique, et bien plus puissante (1)... Voici une étude de Dimitris J. Panagopoulos , Olle Johansson  & George L. Carlo , publiée dans la revue Nature https://www.nature.com/articles/srep14914 , qui explique pourquoi les champs électromagnétiques artificiels impactent négativement l'activité biologique des êtres vivants, contrairement aux champs naturels.

 

 

 

Traduction Google
 
Dans la présente étude, nous analysons le rôle de la polarisation dans l'activité biologique des champs électromagnétiques (EMF) / rayonnement électromagnétique (REM). Tous les types de CEM / REM fabriqués par l'homme - contrairement aux CEM / REM naturels - sont polarisés. Les CEM / REM polarisés peuvent avoir une activité biologique accrue, en raison de: 1) Capacité à produire des effets d'interférence constructifs et à amplifier leurs intensités à plusieurs endroits. 2) Capacité de forcer toutes les molécules chargées / polarisées et en particulier les ions libres à l'intérieur et autour de toutes les cellules vivantes à osciller sur des plans parallèles et en phase avec le champ polarisé appliqué. De telles oscillations forcées ioniques exercent des forces électrostatiques additives sur les capteurs des canaux ioniques électro-sensibles de la membrane cellulaire, ce qui entraîne leur déclenchement irrégulier et la rupture consécutive de l'équilibre électrochimique de la cellule. Ces caractéristiques rendent les CEM / REM artificiels plus bioactifs que les CEM / REM non ionisants naturels. Ceci explique le nombre croissant d'effets biologiques découverts au cours des dernières décennies par les champs électromagnétiques artificiels, alors que les champs électromagnétiques naturels aient été présents dans l'environnement terrestre tout au long de l'évolution, et que l'exposition humaine à ces derniers ait une intensité et une énergie nettement plus élevées et pour des durées plus longues. La polarisation semble être un déclencheur qui augmente de manière significative la probabilité d'initiation d'effets biologiques / sanitaires.
Le REM fabriqué par l'homme est plus actif biologiquement que le REM naturel non ionisant

Un nombre important et croissant d'études au cours des dernières décennies ont indiqué une variété d'effets biologiques indésirables déclenchés par l'exposition à des CEM artificiels, en particulier des radiofréquences (RF) / micro-ondes et des fréquences extrêmement basses (ELF). Les effets biologiques enregistrés vont des altérations des taux de synthèse et des concentrations intracellulaires de différentes biomolécules, à l'endommagement de l'ADN et des protéines, qui peuvent entraîner la mort cellulaire, le déclin de la reproduction ou même le cancer1,2,3,4,5,6,7. Sous le poids de cette preuve, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé les champs magnétiques ELF et les champs électromagnétiques RF comme potentiellement cancérogènes pour les humains8,9. Les intensités de rayonnement et les durées d'exposition dans toutes ces études étaient significativement plus faibles que celles des expositions correspondantes des champs électromagnétiques naturels dans l'environnement terrestre. De plus, les intensités de champ appliquées dans les études étaient inférieures de plusieurs ordres de grandeur aux champs physiologiques des membranes cellulaires ou aux champs générés par les excitations nerveuses et musculaires10,11.

L'intensité du REM solaire sur un corps humain varie normalement entre 8 et 24 mW / cm2 (selon la saison, les conditions atmosphériques, l'emplacement géographique, etc.) tandis que l'intensité correspondante d'un combiné numérique sur une tête humaine est normalement moins de 0,2 mW / cm2 (références 6, 12, 13). De même, les champs électriques et magnétiques terrestres, ou les rayonnements infrarouges de tout corps humain à température normale, ont des intensités incidentes et des durées d'exposition significativement plus grandes sur toutes les sources de CEM artificielles14,15,16. Pourquoi alors le premier est-il bénéfique alors que le second semble préjudiciable? Dans la présente étude, nous tenterons d'expliquer théoriquement que l'action biologique défavorable accrue des champs électromagnétiques créés par l'homme est due au fait qu'ils sont polarisés contrairement aux champs naturels.
Le REM fabriqué par l'homme est polarisé, alors que le REM naturel n'est pas

Un champ / onde est appelé linéairement polarisé lorsqu'il oscille sur un certain plan appelé "plan de polarisation". Une combinaison de champs / ondes polarisés linéairement peut donner des champs / ondes polarisés circulairement ou elliptiquement.

REM / CEM naturels (micro-ondes cosmiques, infrarouge, lumière visible, ultraviolet, rayons gamma) et plusieurs formes d'émissions électromagnétiques déclenchées artificiellement (comme les ampoules à filament thermique, les lampes à décharge gazeuse, les rayons X, les lasers, etc.) pas polarisé. Ils sont produits par un grand nombre de transitions moléculaires, atomiques ou nucléaires d'orientation aléatoire et de différence de phase aléatoire entre eux (à l'exception des lasers qui sont cohérents). Ce sont des désexcitations de molécules, d'atomes ou de noyaux atomiques17. Chaque photon dont ils sont constitués oscille sur un plan aléatoire distinct et présente donc une polarisation différente. De plus, les différents photons ne sont pas produits simultanément mais présentent des différences de phase aléatoires entre eux.

En revanche, les ondes électromagnétiques artificielles sont produites par des circuits d'oscillation électromagnétiques (circuits «Thomson»), forçant les électrons libres à osciller d'avant en arrière le long d'un fil métallique (circuit électrique). Ainsi, ils ne sont pas produits par des excitations / désexcitations de molécules, d'atomes ou de noyaux, et parce que les oscillations électroniques se produisent dans des directions / orientations spécifiques, elles sont polarisées (le plus souvent linéairement polarisées). Le plan de polarisation est déterminé par la géométrie du circuit. [Les lasers sont des émissions lumineuses cohérentes, pas nécessairement polarisées, et condensées dans un faisceau étroit à haute intensité, mais elles peuvent aussi être polarisées]. La superposition de deux champs de polarisation linéaire et de fréquence identiques, d'amplitudes égales et d'une différence de phase de 90 ° entre eux, ou la superposition de trois de ces champs avec une différence de phase de 120 ° et une disposition géométrique spécifique champ polarisé circulairement de la même fréquence. Les combinaisons ci-dessus avec des amplitudes inégales aboutissent à un champ elliptiquement polarisé de la même fréquence18. Des champs électriques et magnétiques polarisés circulairement et elliptiquement à 50-60 Hz sont formés autour de lignes de transmission d'énergie électrique triphasées. Ces champs sont accusés d'association avec le cancer7,8.

Les REM polarisés (contrairement aux non polarisés) ont la capacité d'induire des oscillations forcées cohérentes sur des molécules chargées / polarisées dans un milieu. Dans le cas où le milieu est un tissu biologique, il en résulte que toutes les molécules chargées seront obligées d'osciller en phase avec le champ et sur des plans parallèles à sa polarisation19,20. Plusieurs champs électromagnétiques oscillants de la même polarisation - tels que les champs des différentes antennes orientées verticalement - peuvent également produire des effets d'interférence constructifs et ainsi amplifier à certains endroits l'intensité du champ local et l'amplitude de l'oscillation de toute particule chargée dans le milieu ( et dans le tissu vivant). À de tels endroits, le tissu vivant devient plus susceptible de déclencher des effets biologiques21.
Seuls les champs / ondes polarisés cohérents de même polarisation et fréquence sont capables de produire des effets d'interférence permanents (franges d'intensité maximale et minimale) 22. Lorsque la polarisation est fixe (par exemple des antennes orientées verticalement) mais qu'il y a des différences de cohérence et / ou de fréquence entre les sources, les effets d'interférence ne se produisent pas à des emplacements fixes mais changent avec le temps.
La lumière naturelle provenant de deux sources différentes ou plus ne produit pas d'effets d'interférence, sauf dans les conditions spécifiques de l'expérience Young, où la lumière d'une seule source traverse deux fentes identiques qui deviennent à leur tour deux sources secondaires cohérentes identiques18,23 .
Le rayonnement électromagnétique non polarisé peut se polariser lorsqu'il traverse des milieux anisotropes, comme le sont certains cristaux. Dans les fluides (gaz et liquides), les molécules sont orientées de manière aléatoire et macroscopiquement considérées comme isotropes n'induisant aucune polarisation dans les ondes électromagnétiques transmises à travers elles. La lumière naturelle non polarisée peut devenir partiellement polarisée à un faible degré moyen après diffraction sur les molécules atmosphériques, ou réflexion sur l'eau, les miroirs, les surfaces métalliques, etc. Ainsi, les créatures vivantes exposées au rayonnement naturel depuis le début de la vie sur Terre, bien qu'elles aient été exposées à une lumière partiellement polarisée à un faible degré moyen dans certaines circonstances24,25, n'ont jamais été exposées à des rayonnements totalement polarisés comme le font les EMR / EMF modernes. la technologie humaine.
Original
Polarization: A Key Difference between Man-made and Natural Electromagnetic Fields, in regard to Biological Activity
Scientific Reports volume 5, Article number: 14914 (2015)
doi:10.1038/srep14914
Received: 24 February 2015
Accepted: 07 September 2015
Published: 12 October 2015
 
Abstract
In the present study we analyze the role of polarization in the biological activity of Electromagnetic Fields (EMFs)/Electromagnetic Radiation (EMR). All types of man-made EMFs/EMR - in contrast to natural EMFs/EMR - are polarized. Polarized EMFs/EMR can have increased biological activity, due to: 1) Ability to produce constructive interference effects and amplify their intensities at many locations. 2) Ability to force all charged/polar molecules and especially free ions within and around all living cells to oscillate on parallel planes and in phase with the applied polarized field. Such ionic forced-oscillations exert additive electrostatic forces on the sensors of cell membrane electro-sensitive ion channels, resulting in their irregular gating and consequent disruption of the cell’s electrochemical balance. These features render man-made EMFs/EMR more bioactive than natural non-ionizing EMFs/EMR. This explains the increasing number of biological effects discovered during the past few decades to be induced by man-made EMFs, in contrast to natural EMFs in the terrestrial environment which have always been present throughout evolution, although human exposure to the latter ones is normally of significantly higher intensities/energy and longer durations. Thus, polarization seems to be a trigger that significantly increases the probability for the initiation of biological/health effects.
 
Introduction
Man-Made EMR is more Active biologically than Natural Non-Ionizing EMR
A large and increasing number of studies during the past few decades have indicated a variety of adverse biological effects to be triggered by exposure to man-made EMFs, especially of radio frequency (RF)/microwaves, and extremely low frequency (ELF). The recorded biological effects range from alterations in the synthesis rates and intracellular concentrations of different biomolecules, to DNA and protein damage, which may result in cell death, reproductive declines, or even cancer1,2,3,4,5,6,7. Under the weight of this evidence the International Agency for Research on Cancer (IARC) has classified both ELF magnetic fields and RF EMFs as possibly carcinogenic to humans8,9. The intensities of radiation and durations of exposure in all these studies were significantly smaller than those of corresponding exposures from natural EMFs in the terrestrial environment. Moreover, the field intensities applied in the studies were several orders of magnitude smaller than physiological fields in cell membranes, or fields generated by nerve and muscle excitations10,11.
Solar EMR intensity incident upon a human body ranges normally between 8 and 24 mW/cm2 (depending on season, atmospheric conditions, geographical location, etc) while corresponding intensity from a digital mobile phone handset upon a human head during “talk” emission is normally less than 0.2 mW/cm2  (Refs.  6,12,13). Similarly, terrestrial electric and magnetic fields, or infrared radiation from every human body at normal temperature, have significantly larger incident intensities and exposure durations on any human than most artificial EMF sources14,15,16. Why is then the first beneficial while the latter seem to be detrimental? In the present study we shall attempt to explain theoretically that the increased adverse biological action of man-made EMFs is due to the fact that they are polarized in contrast to the natural ones.
Man-Made EMR is Polarized, while Natural EMR is not
A field/wave is called linearly polarized when it oscillates on a certain plane which is called the “polarization plane”. A combination of linearly polarized fields/waves can give circularly or elliptically polarized fields/waves.
Natural EMR/EMFs (cosmic microwaves, infrared, visible light, ultraviolet, gamma rays) and several forms of artificially triggered electromagnetic emissions (such as from light bulbs with thermal filaments, gas discharge lamps, x-rays, lasers, etc.) are not polarized. They are produced by large numbers of molecular, atomic, or nuclear transitions of random orientation and random phase difference between them (except for the lasers which are coherent). These are de-excitations of molecules, atoms, or atomic nuclei17. Each photon they consist of oscillates on a distinct random plane, and therefore it has a different polarization. Moreover the different photons are not produced simultaneously but they have random phase differences among them.
In contrast, man-made electromagnetic waves are produced by electromagnetic oscillation circuits (“Thomson” circuits), forcing free electrons to oscillate back and forth along a metal wire (electric circuit). Thus, they are not produced by excitations/de-excitations of molecules, atoms, or nuclei, and because the electronic oscillations take place in specific directions/orientations they are polarized (most usually linearly polarized). The plane of polarization is determined by the geometry of the circuit. [Lasers are coherent light emissions, not necessarily polarized, and condensed within a narrow beam with high intensity, but they may also be polarized]. Superposition of two fields of identical frequency and linear polarizations, equal amplitudes, and a phase difference 90° between them, or superposition of three such fields with a phase difference 120° between each two of them, and with specific geometrical arrangement, results in a circularly polarized field of the same frequency. The above combinations with unequal amplitudes results in elliptically polarized field of the same frequency18. Circularly and elliptically polarized 50–60 Hz electric and magnetic fields are formed around 3-phase electric power transmission lines. These fields are accused for an association with cancer7,8.
Oscillating polarized EMFs/EMR (in contrast to unpolarized) have the ability to induce coherent forced-oscillations on charged/polar molecules within a medium. In case that the medium is biological tissue, the result is that all charged molecules will be forced to oscillate in phase with the field and on planes parallel to its polarization19,20. Several oscillating electromagnetic fields of the same polarization - such as the fields from different antennas vertically oriented - may also produce constructive interference effects and thus, amplify at certain locations the local field intensity, and the amplitude of oscillation of any charged particle within the medium (and within living tissue). At such locations, living tissue becomes more susceptible to the initiation of biological effects21.
Only coherent polarized fields/waves of the same polarization and frequency are able to produce standing interference effects (fringes of maximum and minimum intensity)22. When the polarization is fixed (e.g. vertically oriented antennas) but there are differences in coherence and/or frequency between the sources, the interference effects are not standing at fixed locations, but change with time creating transient peaks at changing locations.
Natural light from two or more different sources does not produce interference effects, except under the specific conditions of the Young experiment, where the light from a single source passes through two identical slits which - in turn - become two identical-coherent secondary sources18,23.
Unpolarized electromagnetic radiation can become polarized when it passes through anisotropic media, as are certain crystals. In fluids (gases and liquids) the molecules are randomly oriented, and macroscopically are considered isotropic inducing no polarization in the electromagnetic waves transmitted through them. Unpolarized natural light can become partly polarized to a small average degree after diffraction on atmospheric molecules, or reflection on water, mirrors, metallic surfaces, etc.18. Thus, living creatures exposed to natural radiation since the beginning of life on Earth, although have been exposed to partially polarized light at a small average degree under certain circumstances24,25, have never been exposed to totally polarized radiation as is EMR/EMFs of modern human technology.
 
(1) Même le ministre de la santé, chargé de garantir un Environnement sain pour tous les Belges, m'a sorti cet argument en 2006... Rudy Demotte, à l'époque (PS).
Mise à jour le Mardi, 20 Mars 2018 00:25