Dans son émission du 05/02/13 "Le Débat" sur la télévision régionale Télé Bruxelles, Stéphanie Meyer a invité :

- André Vander Vorst, professeur émérite à l'École polytechnique de l'Université catholique de Louvain
- Benoît Willocx, directeur Bruxelles-Environnement
- Gilles Quoistiaux, journaliste chez Trends-Tendances
- Mathieu Van Overstraeten, porte-parole de Mobistar
- Jean-Luc Guilmot, président de Teslabel

pour débattre de la 4G à Bruxelles...

http://www.telebruxelles.net/portail/emissions/magazines-a-voir-en-ligne/le-debat

(diffusion le mardi soir à 18h30, puis en boucle toutes les heures trente).

Teslabel dénonce la fuite en avant technologique des opérateurs et de ceux qui leur emboitent le pas pour cause de soi-disant demande insatiable du public pour "toujours plus de débit", feignant d'ignorer les atteintes avérées à la santé sur les personnes les plus vulnérables, et de façon sournoise sur l'ensemble de la population : troubles de la mémoire et du sommeil, vieillissement accéléré, atteintes neurologiques, etc., etc.

Teslabel dénonce la remise en cause par les opérateurs de la norme de Bruxelles qui, pour plus sévère qu'elle soit qu'ailleurs, reste en deçà des recommandations minimales du consensus obtenu par les scientifiques du rapport Bionitiative 2012, seul groupe à pouvoir se prévaloir d'une parfaite indépendance d'esprit et d'analyse par rapport aux pressions des lobbies des télécoms.

Pour en savoir plus

Sur la récente étude de l'ULB sur des colonies de fourmis (citée par J.-L.Guilmot)

Sur la tromperie de l'étude danoise (citée par le prof. Vander Vorst) (et par M. Van Overstraeten de Mobistar dans le débat de La Libre du 7/12/12)

Sur le nouveau rapport Bioinitiative 2012 - une méta-analyse de 1800 études et une norme de 0,6 V/m (cité par J.-L.Guilmot)

Sur l'origine de la norme OMS et la tromperie qu'elle représente (citée par le prof Vander Vorst)

(07/12/12) Suite au procès remporté par cet italien victime d'une tumeur du cerveau suite à l'utilisation intensive de son GSM, La Libre a opposé les points de vue de Teslabel et de Mobistar... Et pris pour argent comptant les propos de ce dernier, comme par exemple l'argument tarte à la crème de cette étude au Danemark sur 360.000 utilisateurs, une étude vastement biaisée et mensongère, comme l'analysait la RTBF dans son JT du 21 octobre 2011. Pour le reste, bien entendu, libre à chacun de croire les... cigarettiers.

Nous sommes donc ravi d'apprendre que pour Mobistar "la santé est une priorité" et que le GSM n'est pas plus dangereux que "les légumes au vinaigre". Si ça vous fait plaisir de le croire, grand bien vous fasse, mais ce n'est pas ce que confirme non pas quantité d'études "scientifiques", mais bien quantité d'études "scientifiques indépendantes".

(15/11/11- DH) L’électro(hyper) sensibilité, mal du XXIe siècle, concerne de plus en plus de monde. Mythe ou réalité ?

BRUXELLES Wi-Fi. De plus en plus partagé, comme Belgacom et Fon l’ont illustré. Wimax. Bluetooth. 3G. Et bientôt quatre. Micro-ondes. Babyphones. Puces RFID. Qu’on les ait invitées ou non, la place qu’occupent les ondes dans notre quotidien est énorme, et surtout grandissante. Comme le nombre d’électrosensibles.